POINT DE VUE
13 Décembre 2004
Aristide dénonce la politique d'apartheid
d'une petite minorité sur
l'énorme majorité populaire
A l'occasion d'un service religieux organisé, le dimanche 12 décembre 2004, à Sebokeng, au Sud de Johannesbourg, en faveur du peuple haïtien, le président Aristide s'est adressé à l'assistance disant : "une petite minorité opprime l'énorme base populaire qui le soutient". "Dans mon pays, nous avons en Haïti exactement ce qui existait chez vous avant 1994", "Dans mon pays, le peuple veut voter, mais une petite minorité lui refuse ce droit",
Aristide a exprimé l'espoir que, comme l'Afrique du Sud a pu se démocratiser en 1994, Haïti fera de même. Aristide signale que l'énorme majorité des Haïtiens veulent son retour et espèrent que Haïti pourra un jour faire encore l'expérience "d'élections démocratiques libres et honnêtes." Source : The Star on December 13, 2004
"La situation s'est détériorée, ce dont on accusait Aristide
Latortue a fait pire que Aristide"
Haïti
est dans un état plus grave aujourd'hui que sous le Président
Aristide, selon le Président de Guyana Bharrat Jagdeo qui
affirme que la CARICOM a bien raison de ne pas réadmettre le gouvernement
haïtien à ses réunions.. 
Au
dernier sommet de la Communauté Caribéenne de novembre, la demande
du gouvernement haïtien pour être admis aux réunions a été
rejetée. Les leaders caribéens ont exprimé leurs préoccupations
sur les droits humains et la sécurité.
"La situation s'est détériorée, et les choses dont on accusait Aristide, Latortue en a perpétré pire" a dit Jagdeo, sur une émission locale le dimanche 5 décembre. Depuis le 30 septembre, les partisans d'Aristide ont intensifié leurs demandes de retour de leur leader, et plus de 100 personnes ont été tués, pour des raisons poilitiques, dans la capitale.
Certaines organisations de droits humains ont accusé le gouvernement Latortue de détenir illégalement un grand nombre de partisans d'Aristide. Ce gouvernement a nié sa responsabilité et se contente d'accuser Aristide d'orchestrer la violence depuis son exil Sud-Africain, ce que Aristide a démenti. Source : December 07, 2004 GEORGETOWN, Guyana (AP) -
11 Décembre 2004
FANMI LAVALAS
Note de presse #14
Vendredi 10 décembre 2004
Fanmi Lavalas apprend, avec intérêt, la tenue d’une rencontre organisée par le gouvernement du Canada avec des partis politiques haïtiens et des membres de la communauté haitienne concernant l’avenir d’Haïti. Fanmi Lavalas tient à rappeler que le coup d’état du 29 février 2004 constitue la négation du droit du peuple haitien à l’autodétermination.
Depuis l’installation d’un gouvernement illégitime et inconstitutionnel en Haiti, les droits les plus élémentaires des citoyens haitiens sont systématiquements violés: -arrestations arbitraires et détentions illégales de membres du gouvernement constitutionnel; -arrestations arbitraires, exécutions sommaires de membres de Fanmi Lavalas; -mise en place d’escadrons de la mort au sein de la Police Nationale; -complicité du gouvernement de facto avec des gangs armés pour terroriser la population, particulièrement sa composante la plus défavorisée, à défaut d’obtenir son adhésion; Dans ce contexte , Fanmi Lavalas questionne l’opportunité d’une telle initiative, surtout quand elle se réalise exclusivement avec les promoteurs et les exécutants du coup d’etat du 29 février 2004.
Afin que nul ne l’ignore, Fanmi Lavalas n’a délégué personne à cette rencontre.
Commission de Communication
Angelot Bell, Maryse Narcisse, Mario Dupuy, Jonas Petit
10 Decembre 2004
Réponse du Dr Jean Claude Desgranges
à Note de presse n°13
10 Decembre 2004
En référence à la note de Presse #13 de la Commission de Communication de Fanmy Lavalas, le Cabinet du Dr Jean Claude Desgranges se fait le devoir d´informer les Lavalassiens, les parents, amis et camarades de combat des prisonniers politiques que le Dr Jean Claude Desgranges n´a pas été invité en tant que représentant de Fanmi Lavalas à participer à la rencontre du 1er décembre avec le Secrétaire d´Etat Colin Powell.(voir Haïti Échanges)
Après consultations auprès des membres influents de l´organisation Lavalas établis en Haïti et les avocats des prisonniers politiques, le Dr Jean Claude Desgranges a répondu à l´invitation en tant que citoyen responsable, soucieux du bien être commun et Ex chef de Cabinet du président Jean Bertrand Aristide, dans le but de présenter au plus haut niveau le dossier des prisonniers politiques et de faire valoir la nécessité d´engager un dialogue inter-Haïtien au profit de la grande famille Haïtienne.
Aussi, un document minutieusement préparé par les avocats des prisonniers politiques a été soumis au Secrétaire d´Etat Colin Powell pour les suites nécessaires. Etaient présents à cette réunion, du côté Haitien, 3 membres de la société civile, 1 représentant des droits Humains, un représentant du Haut Clergé catholique, et 3 représentants de partis politiques.
Port-au-Prince, 9 décembre 2004
Dr Jean Claude Desgranges, M.D
Polyclinique de la Rue Darguin, 26, Rue Darguin, P.V, Haiti Tel :253-0018 / Fax :253-0017
e-mail: polycliniquedelaruedarguin@yahoo.fr
FANMI LAVALAS
Nòt pou laprès No 13
Desanm 6, 2004
Fanmi Lavalas ap enfòme piblik lan an general ak tout òganizasyon sa konsène lipa bay Dr. Jean Claude Desgranges ni okenn lòt moun okenn manda pou reprezanteli oswa pale nan non li nan oken rankont. An konsekans tout deklarasyon,promès oswa angajman Dr Desgranges pran se reskonsabilite Dr Desgranges esa pa angaje Fanmi Lavalas. FanmiLavalas pwofite pou raple se Reprezantan Nasyonal ad interim ak manm KomisyonKominikasyon Oganizasyon an ki gen manda pou reprezante li ofisyèlman oswapale nan non òganizasyon an. Pour la Commission of Communication de Fanmi Lavalas Jonas Petit Mario Dupuy Angelot Bell, av. Maryse Narcisse, Dr.
Jou ki se Lendi 15 Novanb 2004
Not pou La près No. 12
Nan solidarite avèk Reprezantan Nasyonal Fanmi Lavalas la, ki se Prezidan Jean Bertrand Aristide, tout manb ki andan peyi Dayiti tankou tout sa ki nan onzièm depatman te konfime nan gwo kongrè ki te fèt nan Pòtoprens nan jou ki te 14,15 ak 16 desanm 2003, komisyon kominikasyon FANMI LAVALAS la retire chapo li ak anpil respè devan kouraj ak detèminasyon tout militan kap reziste anba represyon, anba vyolans ak pèsekisyon politik tribò babò.
Moun ki fè kou deta 29 fevriye 2004 yo fè inivèsite pitit pèp la tounen kazèn nan Tabar, yo kraze lekòl, yo femen sant alfabetizasyon, yo vòlè tout materyèl gouvènman Lavalas la te mete nan gwo lopital Dèlma 33, yo fèmen radyo ak televizyon pou van laverite sispann soufle, yap eseye vòlè kay ti malere yo te achte nan men leta nan program lojman sosyal gouvènman Lavalas te fè pou yo bay blan ki okipe peyi ya rete, Yo vòlè, yo kraze bis gouvènman Lavalas la te mete pou pèp la.
Pi fò kad Fanmi Lavalas yo swa anba tè, swa fèmen nan prizon san rezon swa bije pran ekzil. Nou pa ka konte kantite patizan ak militan Lavalas ki mouri anba bal. Se ak anpil kè sote nou apran-n arestasyon Jean Mari Samdi, yon manm Selil Refleksyon Baz FANMI LAVALAS kap batay legalman e pasifikman pou lòd konstitisyonèl ak demokratik retounen nan Peyi Dayiti.
Nan prizon kote sanginè yo fèmen li, ak move tretman yo fè li sibi, sante kamarad Jan Mari trè grav. Lis prizonye politik yo ap vin pi long chak jou, Lis sitwayen ki ap sibi pèsekisyon ak maspinay ap vin pi long chak jou Lis kadav Gouvènman Latoti a ap blayi atè ap vin pi long chak jou.
Ansanm ak pèp la, FANMI LAVALAS rele ANMWEEE… FANMI LAVALAS ap dil byen fò pou tout moun kap pran pòz soud yo. Fanmi Lavalas pap chita ak moun kap fè san pèp la koule nan Kanal diktati. Jou a rive pou tout pitit bondye mete jenou yo atè pou yo priye pou tout manb Lavalas ansasin Latortue yo te neye nan kontenè nan lamè Okap, pou tout pitit bèlè yo krible anba bal, tout pitit Fò Nasyonal yo mare de bra dèyè do pou maspinen epi touye, tout pitit Site Solèy yo, tout pitit Dèlma 2, Matisan elatriye yo masakre.
Fanmi Lavalas kwè nan dialòg ki respekte lavi kritien vivan. Fanmi Lavalas prè tankou li te toujou prè pou l chita ak tout moun, ak tout bòn fwa li, bò tab dikisyon an. Men Fanmi Lavalas pap janm bay pèson kanè ofisyèl pou fan fwa pèp ayisyen an. Aprè kou deta 29 fevriye 2004 la, Fanmi Lavalas nan resistans pasifik jouk lòd kontitisyonèl la tounen.
Jonas Petit, Mario Dupuy, Bell Angelot, Maryse Narcisse, Givert Angervil
6 octobre 2004
LE SANG COULE EN HAITI!
QUI VEUT LA PAIX CIVILE,
QUI CHERCHE LA GUERRE CIVILE?
Les partisans lavalas projetaient de commémorer le treizième anniversaire du coup d'Etat du 30 septembre 1991, les 30 septembre et 1er octobre 2004. De grandes manifestations populaires sont organisées à Port-au-Prince et au Cap Haïtien à cette occasion. Malheureusement le sang a coulé, encore une fois, dans les quartiers populaires de Cité Soleil et de Bel-Air, comme au temps du coup d'Etat du général Cédras, il y a treize ans.
De nombreuses victimes ont été relevées parmi les militants du mouvement Lavalas
(INSTITUTE
FOR JUSTICE AND DEMOCRACY IN HAITI P.O. Box 745, Joseph, OR 97846, USA (541)
432-0597 - 
www.ijdh.org
- info@ijdh.org)
30 Septembre :
Marguerite Saint-Fils, 35 ans, tuée dans sa maison à La Saline . Accel Savain, 23ans a leader Lavalas arrêté pour possession d'un T-shirt de soutien de President Jean-Bertrand Aristide. Amel Prince, 25 ans; Lamarre Prince, 21 ans; Amboise Frantz, 20 ans; Wilfred Amboise, 32 ans; Jean Noel, 14 ans; Laurent Yves, 21 ans; Johny Rudolph, 23 ans; Sonel Laguerre, 26 ans; Michelin Michelle, 26 ans, tous arrêtés sur le Boulevard LaSaline, le 30 Septembre, sans formalités légales.
1er Octobre:
Wendy Manigat, age 15 ans, tuée durant une opération de police au Bel-Air; Roland Braneluce, 28 ans, tué dans une manifestation à la Rue Tiremasse. Lesly Gustave, membre du Comité National de Réflextion de Famni Lavalas, arrêté vers 4 PM le 1er Octobre, sans mandat. La Police serait à la recherche des autres membres du Comité.
En plus des persécutions policières, les résidents de Cité Soleil rapportent que des gangs armés anti-lavalas recherchaient des partisans lavalas ces jours derniers. Ont été tués entr'autres:
Deux membres de l'organisation Mouvement National pour Sauver Haïti (MONSA) Maxo Casséus et Wilson Jean Bart alias Tupac, ont été tués par balles et plusieurs autres blessés. Une dame âgée de 60 ans Piersine Adéma, a également été tuée à Soleil 9. Un porte-parole des militants Lavalas, Jean Mary Samedi, a fait savoir que plus de 10 d'entre eux ont été tués à l'occasion de cette manifestation.
Le gouvernement Latortue a couronné l'opération par l'arrestation du président du Sénat de la république M. Yvon Feuillé et de ses collègues le sénateur Louis Gérard Gilles, l'ex-député Roudy Hériveaux et de leur avocat Axène Joseph. La police a défoncé la porte de la station Radio Caraïbes où ces personnalités étaient invitées à un débat contradictoire sur les événements en cours.
James Petit Frère alias Billy, militant de base de Fanmi Lavalas blessé par balles jeudi dernier et hospitalisé au centre médical Bernard Mevs, aurait été enlevé dimanche par des policiers en uniforme et des civils armés.
Des morts et blessés parmi les policiers
Les responsables de la police ont fait état de la découverte de cadavres de policiers tués.
Gérard Latortue a confirmé que des policiers avaient effectivement ouvert le feu sur des manifestants Lavalas.
" Nous avons tiré sur eux, certains d'entre eux sont tombés, d'autres blessés, d'autre encore ont pris la fuite", s'est réjoui M. Latortue qui répondait aux questions d'un groupe de journalistes.
"Ils nous ont demandé une autorisation pour faire une manifestation pacifique. Ils ont fait du désordre. Nous avons alors répondu par la force", a indiqué Latortue dopé par les questions incitatrices des journalistes présents.
Ils ont tenté de défier l'autorité de l'Etat, "nou tire dèyè yo tou, genyen k tonbe tou oui", a encore lancé le chef du gouvernement intérimaire qui les a accusés d'avoir tiré sur des policiers.
Plusieurs autres responsables du gouvernement intérimaire dont le ministre de la justice, Bernard Gousse, ont également fait savoir jeudi que 3 policiers ont été tués dans le cadre de la manifestation Lavalas.
Dans une déclaration faite le même jour sur une radio privée de la capitale, le chef de la police, Léon Charles, avait plutôt indiqué que des bandits s'étaient attaqués à une patrouille policière, que deux policiers avaient été blessés mais que leur vie n'était pas en danger. "L'attaque s'est produite tôt dans la matinée non loin du wharf de Jérémie" (dans le quartier de la Saline), a précisé M. Charles.
C'est au cours de cette attaque perpétrée bien avant la manifestation lavalas, que ces 3 policiers pourraient avoir été tués, a indiqué une source proche des policiers blessés, actuellement soignés dans un hôpital de la capitale. Le premier ministre intérimaire a fait part de son intention d'interdire toutes les manifestation Lavalas.
Prises de position et commentaires
Le gouvernement Gérard Latortue et ses soutiens rendent Lavalas responsable des événements. Il revendique la répression et l'arrestation des cadres et des militants du mouvement. Il justifie l'arrestation du président du Sénat Yvon Feuillé et de ses collègues Louis Gérard Gilles et Roudy Hériveaux et de leur avocat Axène Joseph.
Il s'est déclaré "très insatisfait" de la participation de la Mission des Nations unies de stabilisation en Haïti (Minustah) à la sécurité à Port-au-Prince. M. Latortue a annoncé qu'il comptait s'en entretenir avec Juan-Gabriel Valdès, représentant du secrétaire général des Nations unies en Haïti. Si nécessaire, a-t-il ajouté, il se rendra à New-York pour faire part directement à Kofi Annan de ses préoccupations
Hubert Deronceray, un responsable de la convergence démocratique, a estimé vendredi que le gouvernement Latortue n'a pas fait assez pour neutraliser les partisans d'Aristide. Selon Hubert de Ronceray, l'attitude du régime intérimaire qui permet aux militants Lavalas de manifester librement est une capitulation et une preuve de faiblesse.
M. De Ronceray a fait savoir qu'il est plus que temps que le régime du 29 février fasse fi des lobbyistes d'Aristide pour sévir contre ses partisans. "Ce qui s'est passé jeudi à Port-au-Prince montre clairement que le coup d'état du 30 septembre 1991 était une nécessité pour le pays et constituait une mesure préventive", a lancé De Ronceray.
Le responsable de la convention Unité démocratique, Evans Paul a rendu pour sa part, les militants lavalas seuls responsables de tous les actes de violence commis jeudi dans le pays et appelé tous les secteurs proches de l'ancienne opposition à conjuguer leurs efforts pour donner une réponse aux militants Lavalas.
Jean-Claude Bajeux a déclaré que la manifestation lavalas portait le nom de code "opération bagdad".
La Chambre de Commerce et d’Industrie d’Haiti a déploré l’inaction de la force multinationale de la MINUSTAH dont le mandat, a-t-il rappelé est notamment d’assister la PNH dans la sécurisation du pays. D’autre part, la chambre de commerce a exhorté les autorités en charge « à prendre leurs responsabilités et à pénaliser sans sourciller et sans demie mesure les auteurs de ces actes et les secteurs et individus qui les soutiennent ».
Paul Denis de la convergence se demande :"ce que la Minustha fait en Haïti. Le gouvernement est incapable de faire face à la situation. Il doit afficher sa volonté d'écraser les bandes armées."
Dany Toussaint assure que Aristide a téléguidé ses chimères depuis son exil sud-africain.
Pouvons-nous poser quelques questions de bon sens?
La haine contre Aristide
La haine contre Aristide et Lavalas relève-t-elle de positions politiques divergentes?
Elle est une position politique pour ceux qui défendent leurs intérêts de classe, la minorité privilégiée, et en veulent naturellement à la majorité défavorisée de les avoir écartés du pouvoir par le bulletin de vote. Ces anti-aristidiens sont dans leur rôle. On peut les comprendre.
Les autres ennemis d'Aristide, issus des couches sociales basses ou intermédiaires, ont des comptes personnels à régler. La majorité de ces personnes faisaient partie de l'entourage immédiat d'Aristide. Il n'y a que la haine personnelle, la haine fraternelle pour plonger une société dans des vendettas absurdes, irrémédiables.
Ces autres anti-aristidiens ont choisi de faire souffrir toute une nation pour assouvir leur haine d'un seul homme. Tout leader qui viendrait, à son tour, à occuper la première place sera lui aussi dévoré par ses propres amis. C'est la règle depuis 1806! C'est le crime d'Aristide : avoir occupé la première place.
"Opération bagdad"
Peut-on aujourd'hui parler d'une "opération bagdad" à Port-au-Prince?
Cela ressemble fort à une invention de Bajeux et de ses potes journalistes pour monter les partisans de Bush contre la résistance pacifique haïtienne. Ces montages vont se multiplier au fur et à mesure que le gouvernement de facto perd la face devant l'opinion haïtienne et internationale, à cause justement de ses montages grossiers.
Les reproches à la Minustah
Est-ce bien raisonnable de reprocher à la Minustah de ne pas participer à des exactions contre la population?
Totalement déraisonnable. D'abord les forces des Nations Unies n'ont pas pour vocation de servir de bourreaux à un pouvoir qui viole les droits de ses opposants. Ce n'est pas l'ancienne armée de Cédras et ses paramilitaires du FRAPH. La partialité du gouvernement de facto en faveur des "rebelles" est évidente. La Minustah est en Haïti pour appliquer la Résolution 1542 de l'ONU.
Dans un communiqué rendu public mardi 5 octobre, Juan Gabriel Valdes, représentant du secrétaire général des Nations unies en Haïti, déplore "qu'une manifestation pacifique ait été l'occasion de brutalités et de violences qui ont à nouveau fait couler le sang en Haïti".
Il condamne sans réserve "le meurtre sauvage de plusieurs agents de police" et a reçu l'assurance des autorités haïtiennes que les droits des suspects arrêtés seraient pleinement respectés.
« La MINUSTAH continue à se renforcer pour pouvoir aider la police haïtienne à maintenir l'ordre public, assurer la sécurité des citoyens et la protection des biens et faire respecter l'Etat de droit », déclare M. Valdès, dans ce communiqué.
Il appelle « tous les Haïtiens à ne pas se laisser entraîner dans le cycle infernal de la vengeance et de la violence et à emprunter la voie du dialogue, de la réconciliation et de la paix. »
« Je ne veux pas sous-estimer la gravité de la situation actuelle mais je pense qu'il est encore temps de renouer le fil du dialogue », ajoute-il, indiquant que « la MINUSTAH est prête à aider à organiser un tel dialogue dans le strict respect de la Résolution 1542 du Conseil de Sécurité".
Conclusion
On sait bien que la paix civile implique le dialogue et la négociation sur l'aménagement de l'exercice des droits fondamentaux de chaque personne inscrits dans la constitution haïtienne et dans les instruments des Nations Unies. La guerre civile résulte souvent de graves violations de ces droits par le pouvoir ou par ses opposants.
Aujourd'hui peut-on dire que le gouvernement Latortue respecte ses obligations définies dans la résolution 1542 de l'ONU, ou plutôt qu'il est entrain de manquer gravement à ces obligations, en protégeant des délinquants pour attenter aux droits fondamentaux de ses opposants?
Les dirigeants, sympathisants, militants et partisans du parti Lavalas ont-ils des droits constitutionnels en Haïti? Ont-ils le droit d'exercer ces droits, le droit de s'exprimer, de s'organiser, de se mobiliser, de manifester, de voter, de gagner des élections?
Ce sont les graves questions qui se posent à la conscience de tous les acteurs, haïtiens et étrangers, et les réponses que les uns et les autres y apporteront seront lourdes de conséquences.
Samedi Smith
30 décembre 2003
COMPRENDRE L'URGENTE OBLIGATION
DU DIALOGUE ET DE LA NÉGOCIATION
ENTRE HAITIENS
par Pierre Rodrigue Saint-Paul
Nous, Haïtiens, en cette fin d'année 2003, nous sentons la mort! Nous semblons faire bon marché du sang généreux des fils et filles de cette Nation, et en particulier des plus défavorisés. Et l'étranger, qui joue dangereusement l'ambiguité, lui accorde moins de prix.
En 1803, nous eûmes une raison suprême de verser ce sang, jusqu'à la dernière goutte, pour arracher notre existence de peuple libre, aux bourreaux esclavagistes.
Serions-nous confrontés, aujourd'hui, à de bonnes raisons d'encourager la violence?
Depuis 1804, Haïti a vu se dérouler nombre de luttes, certaines violentes, sur son sol. On en relève deux catégories:
a) luttes d'intérêt particulier, personnel, de clans, ou de castes
Ainsi on dénombre environ 32 coups d'Etat plus ou moins sanglants, pour installer environ une bonne quarantaine de chefs d'Etat de Dessalines à Manigat (1804-1988). Ces renversements de pouvoir ont pris le nom de révolution dans la mythologie politique haïtienne. Ils ont servi à faire changer de main fortunes et privilèges.
L'état actuel du pays prouve que ces révolutions n'ont pas servi à grand chose, sauf qu'on est passé expert dans l'art de renverser les gouvernements.
b) luttes d'intérêt public, national ou social
Après 1804, nous avons mené deux (2) guerres nationales et quelques glorieuses luttes patriotiques:
1) pour la réunification de Quisqueya, en vue d'éliminer la menace esclavagiste tapie dans nos marches de l'Est
2) contre l'occupation américaine de 1915, (guerilla de Péralte), (grève de Damien, (massacre de paysans à Marchaterre).
3) Des luttes à caractère démocratique et populaire ont été également menées contre des gouvernements particulièrement irrécupérables, comme Boyer et Duvalier. Ainsi les paysans du Sud ont mené de grandes luttes (soulèvement d'Acaau) pour la possession de la terre et pour les libertés, au début du 19ème siècle. En 1986 les masses populaires renversent Duvalier pour rétablir les libertés élémentaires.
Caractéristiques de ces deux catégories de luttes
Les luttes d'intérêt particulier, personnel, de clan ou de caste
Leurs diverses motivations sont bien connues en Haïti. Du simple besoin d'argent et de considération à la cupidité, de l'ambition personnelle à la mégalomanie, des préjugés sociaux (classes, castes, races) aux délires et passions diverses etc), du règlement de comptes à la vendetta. Tout cela aiguisé par le peu de places juteuses disponibles dans le système. Ou encore la tentation aventuriste générée par une société égoïste, ingrate et injuste.
Les ennemis politiques les plus féroces d'un président, en Haïti, sont souvent ses lieutenants d'hier, ou des amis dont les attentes personnelles n'ont pas été satisfaites. Ou encore ceux qui s'estiment posséder un droit naturel sur le pouvoir et ne tolère pas q'un inconnu sans kanson s'y installe.
Les armes de ces luttes ont toujours été le racollage de partisans par distribution d'argent et services divers, la diabolisation de l'adversaire par le dénigrement, la calomnie, les mensonges les plus invraisemblables, en un mot par une campagne de désinformation savamment organisée, par des rumeurs et dans les medias.
Une opinion publique est façonnée qui ne demande qu'à se mobiliser pour une bonne cause que personne ne comprend en fait. Ceux qui en savent quelque chose, ou même long sur la question, n'osent pas s'opposer au courant déferlant, par peur de s'isoler. Et des gens inconscients sont instrumentalisés dans des aventures qui ne les concernent pas.
Tout cela se fait toujours au nom des idéaux les plus nobles dont l'évocation déclenche des réflexes conditionnés de haine, d'indignation et de solidarité.
Si la victime ne dispose pas de moyens suffisants de réplique, de dissuasion ou de rétorsion, elle se retrouve tétanisée et mûre pour le coup de grâce.
Le résultat de l'entreprise est de s'emparer du Palais présidentiel, symbole du pouvoir, et de la caisse publique instrument de ce pouvoir. C'est un maigre programme pour un pays.
luttes d'intérêt général
Elles visent des objectifs qui touchent au statut politique et social de la majorité des gens. Le peuple se mobilise pour un but bien précis. Il s'appuie sur des leaders authentiques et des organisations appropriées. Il utilise des formes de luttes appropriées, et non des méthodes d'aventuriers et de mercenaires. Sinon à quoi bon changer?
Si les Haïtiens veulent changer leurs conditions d'existence, ils doivent déjà changer de politique, choisir clairement la logique des luttes d'intérêt général. Il faut savoir où on veut aller, et non suivre n'importe qui à l'aveuglette. Si on se décide à établir un Etat juste et responsable, et développer une société meilleure, on est forcé de reconnaitre que cette oeuvre dépassera toujours les capacités d'un seul parti politique, ou d'un clan.
Notre histoire nous apprend que le vase de l'Union haïtienne s'est cassé avec l'assassinat de Dessalines en 1806. Ce n'était alors pas seulement l'assassinat d'un homme, fût-il tyrannique. C'était l'éclatement irréparable de la "dream team" (Pétion, Dessalines, Christophe et leurs compagnons) qui avait rendu possible le miracle de 1804.
Le vase de l'Union est indispensable pour réaliser une oeuvre nationale grandiose. Maintenir l'Union après la victoire est affaire de maturité politique des dirigeants et de la société. L'hommage que les Haïtiens d'aujourd'hui doivent aux héros d'hier consisterait à se dépasser en ramassant le vase tombé de leurs mains et à le porter vers le but qu'ils n'ont pas pu atteindre.
Nos pères nous ont donné une Nation naturelle. Faisons-en une Nation civilisée, avec son Etat stable, juste, responsable, développant une société meilleure. La division est la voie d'une éternelle médiocrité!
Si nous acceptons les enseignements de l'histoire, nous sommes condamnés à prendre un chemin difficile que nous ne connaissons guère : l'union nationale par le dialogue et la négociation.
Si jamais, nous devions persister dans nos déchirements, alors que les mânes de nos ancêtres aient pitié de notre Nation!
15 décembre 2003
"ON A RAISON DE SE RÉVOLTER"
MAIS...
A propos des manifestations et contre-manifestations
par Pierre Rodrigue Saint-Paul
(1804-2004)
Après les affrontements violents du 5 décembre 2003 entre étudiants et d'autres personnes d'un côté et des membres d'organisations populaires de l'autre, à la Faculté des Sciences Humaines, une grande manifestation s'est déroulée, dans Port-au-Prince, menée par des étudiants le jeudi suivant.
On peut parler d'une révolte dans le monde étudiant. A priori une révolte étudiante est sympathique. On a raison de se révolter disait le célèbre révolutionnaire chinois Mao. Mais il aurait ajouté: "pour se révolter efficacement, il faut être organisé." Etre organisé c'est déjà avoir des objectifs et des revendications concrètes et légitimes.
Que demandent les manifestants étudiants? Le départ d'Aristide. Pour le remplacer par quel leader, quel parti, quelle coalition crédible et viable? On n'en sait rien.
ON EST FATIGUÉS! NOU BOUKE! Voilà le programme!
Il y a en effet de quoi être fatigués, "bouke". 200 ans après l'indépendance, 18 ans après Duvalier, c'est la misère la plus honteuse, la dégradation continue, une désespérance abyssale.
Quelle est la cause de cette descente aux enfers? Notre sous-développement séculaire aggravé encore depuis les années 90's par les embargos successifs, les sanctions économiques insensées imposées par des puissances qui se jouent des malheurs d'autrui.
Qui est donc responsable de notre sous-développement historique?
Sur le plan intérieur ce sont d'abord les classes sociales dominantes qui ont toujours préféré la jouissance facile à l'effort de modernisation des infrastructures et des appareils de production et d'éducation. C'est notre Etat parasite corrompu, érigé dès sa naissance en principal dispensateur de privilèges et de sinécures.
Ce n'est donc pas Aristide en particulier, ce sont les responsables haïtiens en général, d'hier, d'aujourd'hui, et de demain. C'est une culture nationale de colons créoles encore plus égoïstes que les colons d'hier. C'est cela qu'il faut déchouquer et non un bouc émissaire. Sinon on ne fait pas la révolution, on pratique un rite sacrificiel qui ne change rien, sauf l'identité des grands mangeurs.
A ce sujet, vouloir saboter la célébration du bicentenaire d'Haïti, pour le seul plaisir d'embêter Jean Bertrand Aristide, me semble un pur non-sens. La terre d'Haïti mérite quand même quelque respect de ses fils!
Sur le plan extérieur, on connait les rançons imposées au pays depuis 1825, en passant par "les indemnités que nous étions obligées de verser aux Allemands, aux Français, aux Anglais, aux Américains, tout au long du 19° siècle, pour tenir à distance les cannonières (Marcelin, in Joachin 1979 : 64" (voir Paul Farmer, Sida en Haïti, Kathala,1996)".
Et cela continue, aujourd'hui encore, avec les embargos et les sanctions en tous genres, les crédits retenus pour lesquels nous devons payer des intérêts. Sans exagération, les Etats riches n'arrivent pas à s'affranchir de leur réflexe colonial. Pour y faire face, les peuples pauvres doivent lutter contre l'inconscience politique et la division qui les affaiblissent.
Le sort du pays d'Haïti est une affaire grave. La mission de sa jeunesse, notamment étudiante, ne peut être considérée à la légère. Si le mouvement des étudiants est à priori sympathique, son orientation actuelle est préoccupante.
D'abord ces affrontements violents pauvres contre pauvres n'ont pas de sens. La majorité des étudiants en Haïti sont des pauvres. Il en est de même des militants des organisations populaires. Ordinairement les étudiants sont l'avant-garde des masses populaires, alors que d'autres gens ne rêvent qu'à marginaliser le peuple.
L'absence de programme, d'organisation et de revendications propres aux étudiants est tout à fait troublante s'agissant d'un secteur cultivé de la société. C'est à croire que le milieu étudiant abandonne ses propres intérêts pour se mettre au service d'intérêts cachés de forces politiques mal identifiées.
Pourtant une telle mobilisation pourrait porter des revendications légitimes du monde étudiant, comme le budget des universités, l'amélioration des locaux, des bibliothèques, des aides aux étudiants, des restaurants universitaires, la création et l'entretien de sanitaires propres etc. Elle pourrait également pousser les dirigeants de l'université à travailler au relèvement du niveau des études dans l'intérêt du développement économique, social et culturel de la nation.
De telles manifestations pourraient imposer des négociations sur des dossiers encore plus importants de la vie nationale. Ainsi pourrait-on entretenir une démocratie vivante rythmée par des élections fixées à des échéances régulières.
On perçoit, hélas, menant et encadrant le mouvement actuel, une coalition hétéroclite d'ennemis personnels de Jean Bertrand Aristide, où il ne manque que Jean-Claude Duvalier et le général Cédras. Je parlerai seulement de Monsieur André Apaid qui a pris le dessus sur les autres groupes de l'opposition, notablement sur la Convergence pourtant composée de vétérans politiques.
Il a réussi là ou les autres avaient échoué jusqu'à présent: faire bouger du monde. On doit reconnaitre son rôle sur l'échiquier. Il possède les qualités d'un vrai politique, comme le courage à la manière du regretté Antoine Izmery, l'intelligence politique pour saisir des opportunités. Mais son plus important atout c'est le "backup" international dont il semble disposer.
Ce qui me parait, par contre, constituer son point faible, c'est d'avoir fait de son engagement politique une affaire personnelle avec Jean Bertrand Aristide. Cette posture le ramène au niveau de ses concurrents de l'opposition. C'est dommage! Car plus on est influent, plus on doit se montrer responsable. Le pays observe et jugera.